Esta entrada tiene como propósito que la gente participe con propuestas concretas, no con insultos y provocaciones que no llegan a ningún lado. Si eres estudiante o profesor,empleado u obrero,expresate, todas las ideas son bienvenidas porque queremos formar parte de una misma comunidad.Con tu iniciativa lograremos que la Facultad mejore.
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(Atom)
Se invita a los participantes de este blog a comentar la agenda propuesta como mapa estratégico para el CEATE.
Este proceso se iniciará con una consulta a expertos sobre esta agenda para realizar una exploración y anticipación creativa del futuro para el CEATE.
La agenda propuesta es la siguiente:
MAPA ESTRATÉGICO PROPUESTO PARA FUNDACEATE
METODOLOGÍA: Se aplicará una aproximación de Dispositivo Estratégico Compartido, con un enfoque de generación de espacios sin rivalidad, aplicando como sistema de control el Marco Ordenador Dinámico (BSC modificado).
COMUNIDAD DE USUARIOS Y PARTES INTERESADAS
1. Constituirse el proveedor de soluciones de alto valor en Consultoría y Capacitación tanto para el Sector Empresarial Privado como para el Sector Público;
2. Impulsar la diversificación de la cartera de usuarios;
3. Aumentar la percepción de satisfacción en la solución de necesidades de usuarios.
SUSTENTABILIDAD ECONÓMICA
1. Diversificar e incrementar la fuente de ingresos;
2. Incrementar la eficiencia en el uso de los recursos disponibles;
PROCESOS
1. Nuevos esquemas de desarrollo:
1.1. Diversificar, diferenciar en la producción de soluciones innovadoras;
1.2. Fortalecer la imagen y liderazgo del CEATE;
2.1. Fortalecer los canales y redes de agregación de valor social;
3. Productividad:
3.1. Ampliar y optimizar las capacidades e infraestructura del CEATE;
3.2. Mejorar la eficiencia, eficacia y efectividad operativa y administrativa del CEATE;
4. Fortalecer las relaciones institucionales.
TALENTO HUMANO, INTANGIBLES E INNOVACIÓN
1. Fortalecer Capacidades en Tecnología, Innovación e Información;
2. Desarrollar Competencias, empoderamiento y Talento Humano del Personal;
3. Desarrollar los lazos de fidelidad con aliados internos y externos;
4. Aumentar el Capital Social hacia adentro y hacia afuera.
Advertencia: manifiesto que no tengo aspiraciones a cargo alguno en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Esta agenda ya la he presentado de manera informal durante la reunión de fin de año del 2007 ante las autoridades del momento. Soy y espero continuar mi labor como Consultor, Asesor y Facilitador a servicio del CEATE (como lo hacen otros meritorios colegas). No debe haber confusión alguna, les informo que he presentado proyectos en diferentes instancias y unidades de la Universidad a lo largo de toda mi vida, no teniendo éxito alguno. Mis trabajos han sido efectivos como servidor del CEATE a sus clientes y usuarios. Desde el 2002 recibo en promedio tres reconocimientos por año por parte de los participantes en diversos Diplomados donde ejerzo como facilitador. Igual que en el pasado, cuando era profesor de la Escuela de Economía tengo profunda satisfacción de haber recibido desde fuera de la Universidad las señales de que he cumplido, de que he realizado el trabajo.
Profesor Francisco J Contreras M
La tecnología de información, la posibilidad de crear redes sociales, la capacidad para el intercambio de ideas sobre diversos problemas, constituyen un medio poderoso para que muchos participen aportando soluciones a un costo irrisorio.
Sorprende que en nuestro medio universitario no se aprovechen estas poderosas herramientas para potenciar la capacidad generadora de valor social de nuestra Comunidad.
Pero la capacidad de asombro se queda corta cuando se crea un lugar virtual como este para la reflexión y para evaluar propuestas de gestión decanal y en 1768 visitas hay 179 comentarios, donde un vistazo nos muestra la triste realidad de que se tiene una sola propuesta formal, unas cuantas sugerencias importantes, pero el resto de los comentarios corresponden a ofensas personales, provocaciones, información que no viene al caso. A lo mejor es tan sólo la ficción que introduce algún comportamiento estratégico de ocultas intenciones.
¿Dónde existe alguna otra propuesta? ¿Cuáles son sus detalles? ¿Cuáles son sus diferencias? ¿Dónde coinciden? ¿Cómo la vamos a hacer realidad? ¿Cuál es la imagen retadora, factible de futuro? ¿Hasta dónde se extiende el horizonte temporal prospectivo? ¿Con qué contamos para acometer el desafío?, y así sucesivamente muchas otras cuestiones transcendentales. Estos cuestionamientos deberían ser la cotidianidad, y ni siquiera ocupa un espacio modesto en una coyuntura electoral. Tres semanas no pueden pasar de esta manera.
Comentario 7 de la entrada: Instituto de Altos Estudios e Investigación de Políticas Públicas
La racionalidad política de nuestra universidad descansa en principios que perpetúan a las personas, sin reconocer que ésta institución es ante todo pública, y que la apropiación de lo público es un flagrante delito. Supongo que aquellos que hablan de renovación moral universitaria y aquellos que esgrimen como argumento de fuerza ser los latifundistas del voto ( encierran los votos y los presionan hasta convertirlos en borregos), definitivamente no han reflexionado acerca del alto grado de complicidad que existe en esta institución, así, es seguro que hasta quien escribe, sea cómplice, por omisión, de nuestra funesta realidad...debemos recordar que más que una alcaldía, somos una institución de educación superior...quien lo recuerda? ...disculpen el tono apocalíptico, pero el problema actualmente no es de candidatos, sino de cultura política...hasta ahora reproducimos el chisme, las campañas de desprestigio, las deslealtades y la intolerancia como herramientas políticas...pregunto: ¿podremos en el futuro justificar, desde la política, el asesinato?...ya lo hemos hecho, estamos matando hoy, con nuestra forma de hacer política, a esta noble institución: la universidad!
lamento que esta reflexión no pueda impactar los cimientos reflexivos de nuestros siempre "seudo-políticos" y la saquen del camino por ser romántica y sin valor "político", pero debo suponer, que alguien debe decirlo. Inobjetablemente, necesitamos debatir, y creo que puede hacerse mas allá de lo político, o mejor, en un nuevo espacio dialógico. A nuestros candidatos, por favor, hagan algo para felicitarlos aún perdiendo. Ganar o perder es tan sólo simpleza fáctica en las mentes de quienes tienen por norte las luchas y el cambio por un mejor entorno colectivo. Diría para finalizar, que la republica siempre aniquiló, desde el discurso (por lo menos) al emperador...¿nosotros, somos república?
Respuesta al comentario 7:
Esos principios que perpetuán a las personas como todo tiene su ciclo, cuando institucionalmente no se destruye la posibilidad de cambio, esos principios cambian tal vez imperceptiblemente, pero lo hacen y lo hacen para mayor felicidad de la comunidad.
En nuestra universidad, igual que el país, lo que se ha institucionalizado es el poder como negocio, ciertamente uno se hace cómplice, relevando a los responsables de su culpa al afirmar que no son buenos, no son malos, simplemente la estructura condiciona su comportamiento.
Por otra parte, la tentación, la tentación de una sociedad que vive del Estado y no al revés, cuando el erario público se transforma en la carroña de los zamuros, igual, la Universidad se convierte en un botín, botín lo suficientemente grande como para pervertir a quien o a quienes quisieron el poder para un cambio a mejor, es lo que explica que luego de más de veinte años de lucha Ricardo Maldonado llegue al Rectorado, al comienzo todo va bien, pero luego las mieles del poder lo alcanzan también.
Elecciones son la única oportunidad de mostrar, gracias al chisme, el Festín de Baltasar, este festín donde muros como este se muestra la perversión. Fondos que van a parar a pandillas de encapuchados que actúan como servicio de seguridad, como guardas personales de Decanos y Autoridades, gente que somete al terror a los votantes del contrario, saboteando cuando los suyos ya lo hicieron.
Amigo por la forma como escribes se nota que eres culto. Pero no comparto eso de eximir de responsabilidad a los culpables, tiene que existir una fuerza disuasiva, al menos estos chismes validan la hipótesis de que nuestra comunidad no es tan inocente, pues cuando un dedo, el dedo del poder se alza, la sociedad de cómplices en que nos hemos convertido, mansamente vota y lo hace igual que ese pueblo injustamente criticado, por la perpetuación del poder.
He sido cómplice porque irreflexivamente he votado siempre por los Maldonados, como ciego pensando en que eran el mal menor y contribuí, con ese acto con el peor daño que se le puede hacer a la democracia, transformar en negocio el acto académico.
Decidí escribir no para expiar la culpa, simplemente porque deseo arrancar la venda de los ojos, o evitar que digan que la tienen para asumir como celestinas que nada ven, cuando todo lo saben. Ese profesor que por un ascenso, que por unos denarios, que se inclina por el sosiego de la rutina al voto por seguridad es más culpable que los que detentan el poder. Mientras más miserable es su vida, más lumpen son.
La locura, la inestabilidad emocional, la falta de tacto político, la descalificación son los argumentos que se utilizan desde el inicio de la humanidad para asesinar a quien desee un mundo mejor, en nuestro caso una Universidad mejor.
En este muro se devela nuestra pobreza moral, los comentarios abundan en los temas donde se vulgariza el atropello y se convierte en motivo de risa el que se hagan propuestas y no se tomen en serio; en el cual la aspiración de debate se convierta en motivo de burla o argumento acusador de conspiración.
Así amigo Usted si no se ha dado cuenta forma parte de ese selecto club de viejos, locos, conspiradores, autistas, soñadores, no votantes, utópicos, a quien nadie lee, pero a quien ninguno de estos votantes de espíritu anciano y apendejecidos por la amenaza hacen: perpetuar la inmundicia.
URGENTE CARABOBEÑO DE HOY
SUMA Y RESTA. Las elecciones decanales en la UC entraron en su fase decisiva. Las proyecciones hacen ver que H. Amedian ganará fácil en Faces al contar con el apoyo del maldonadismo y también con los votos de Ferreira. En Ingeniería la lucha será entre José Luis Nazar y Laura Sáez, ésta ultima aglutinando un reducto importante del decano Carelli. En Educación tiene la primera opción Luis Torres, de la corriente de Juan Macías, aunque Luisa Soto crece como el queso fresco, en Derecho no tiene pierde Juan José Ramos, y en Odontología está el Dios sentado, ya que el decano encargado, Jorge Oliveros, se alzo con el santo y la limosna, y le quiere echar la burra pa’el monte a Ulises Rojas, declarándose chavista de nuevo cuño, pretendiendo quedarse con el coroto. Sin embardo le podría salir el tiro por la culata al profesor Oliveros, ya que se fermenta una reacción colectiva, tan grande como la que existe contra Magglio Ordóñez.
Asi que Decana prepare sus maletas que no había necesidad de entregar nada!!!
Y ahora la suma completa:
Jessy Divo + Ricardo Maldonado + José Angel Ferreira = Benito Decano
Frank Lopez + Contreras + Hilda Asunción = Un voto
pana estos tipos estan locos esa supuestan francys del comentario de los estudiantes de la ntrada no existe y lo demas comentarios defendiendo a mariella son escrito por la misma persona se hechan tierra y luego se defiende y apelan a otros comentarios si leen los otros comentarios del blogs se daran cuenta que la mayoria de los comentarios son escrito por la misma personas que locos pana